Wireless Silent Spring

Dr. Cindy Russell
SCCMA V.P. Community Gesundheit

Übersetzt und mit freundlicher Genehmigung des Autors hier veröffentlicht. Verweise finden Sie im Original-Artikel-Link: http://www.sccma-mcms.org/Portals/19/SilentSpringAticle_color_pr2.pdf

Diejenigen, die unter den Schönheiten und Geheimnissen der Erde wohnen, sind nie allein oder lebensmüde.

Rachel Carson, Autorin von Silent Spring

Im Krieg gegen die Insekten: Die Natur wird still
Unser verhängnissvoller Wunsch, die Natur zu kontrollieren, sowie unsere Tendenz, unsere eigene Komplizenschaft bei der Zerstörung aus Profitgier zu ignorieren, standen im Mittelpunkt eines zukunftsträchtigen Buches von 1962, „Silent Spring“. Diese Publikation wird allgemein als Einstieg in die moderne Umweltbewegung angesehen. (1) Rachel Carson, Meeresbiologin und Autorin von „Silent Spring“, war zunächst Naturliebhaberin und Dichterin. Durch ihre scharfsinnigen Naturbeobachtungen, ihre sorgfältige Dokumentation und ihr begabtes Schreiben konnte sie die Aufmerksamkeit auf die verheerenden und lang anhaltenden Auswirkungen von Pestiziden lenken, die nach wie vor alle Tier- und Pflanzenarten, einschließlich der Menschen, betreffen.

Ihr Buch enthält eine Geschichte nach der anderen, die die Vernichtung von Vögeln, Eichhörnchen, Fischen, Regenwürmern und Nutzinsekten nach der Einführung immer giftigerer Pestizide zur Bekämpfung invasiver Insekten wie des japanischen Käfers zeigt. Die Mittel waren endlos vom Landwirtschaftsministerium, das erklärte, dass diese Pestizide absolut sicher seien, da Flugzeuge Hunderte Pfund von Pellets auf Höfe, Schulen und Farmen absetzten. Das Wasser verwandelte sich in Gift und Todesflüsse für Lachse und andere Arten. Vogelpopulationen von Rotkehlchen, Fasanen und Wiesenlerchen sanken zusammen mit Kaninchen, Bisamratten und Katzen. Bauernhoftiere, die dem ausgesetzt wurden verkümmerten und viele starben. Hunde wurden sogar krank. Der japanische Käfer überlebte jedoch, da die meisten Insekten klug und schnell resistent gegen diese Chemikalien werden, die jahrelang im Boden und auf Wasserwegen verweilen können. Während artgerechte biologische Bekämpfungsmethoden und integrierte Schädlingsbekämpfungsinstrumente entwickelt wurden, wurden immer mehr Pestizide entwickelt, die uns eine wirtschaftlich profitable, aber toxische Legierung hinterlassen – DDT, Chlordan, Dieldrin, 2-4 D- Malathion, Glyphosat.

Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen der stillen Quelle, die in Städten und Bauernhöfen aus Pestiziden geschaffen wurde, und der drahtlosen Technologie mit der schnellen und weit verbreiteten Einführung von Mobilfunkmasten. Lassen Sie uns die Auswirkungen dieser Technologie, die Biologen auf die Tierwelt gefunden haben, untersuchen und dann die Geschichten, Mechanismen und Auswirkungen zwischen Pestiziden und drahtloser Strahlung vergleichen.

Drahtlose Hochfrequenz beeinflusst die Navigation von Vögeln und Bienen Es ist bekannt, dass Magnetit, eine Form von Eisenerz, in einer Vielzahl von Organismen vorkommt. Es hat sich gezeigt, dass diese Substanz verwendet wird, um das niederenergetische Magnetfeld der Erde als Richtungsbezug zu erfassen. (Cadiou und McNaughton 2010). Magnetit wirkt wie ein interner Kompass. Seit über 50 Jahren wissen Wissenschaftler, dass Zugvögel das Erdmagnetfeld zur Navigation nutzen. Wie sich herausstellt, ist auch eine Vielzahl von Tierarten auf dieses Geomagnetfeld als GPS für Zucht, Ernährung, Migration und Überleben angewiesen.

Biologen haben unerwartet entdeckt, dass die drahtlose Hochfrequenzstrahlung (RFR) die internen Magneto-Rezeptoren zur Orientierung stört. Darüber hinaus kann diese nichtionisierende Strahlung tiefgreifende Auswirkungen auf die natürliche Umwelt haben, indem sie andere komplexe zelluläre und biologische Prozesse bei Säugetieren, Vögeln, Fischen, Amphibien, Insekten, Bäumen, Pflanzen, Samen und Bakterien stört. Zu den festgestellten Nebenwirkungen der Hochfrequenzstrahlung gehören abnormales Verhalten, Entwicklungsstörungen, verminderte Fortpflanzung und erhöhte Mortalität. Die Auswirkungen dieser Strahlung sind möglicherweise nicht sofort sichtbar, da der Gesundheitszustand der Wildtiere im Laufe der Zeit mit der kumulativen Exposition abnimmt und ein neues Umweltgift hinzugefügt wird, das zu stillen Quellen in Städten, Obstgärten und landwirtschaftlichen Betrieben beiträgt. Je mehr Türme, desto additiver ist die Mischung der Strahlungsfrequenzen, die die Umgebung sättigen und einen zunehmend toxischen Luftraum schaffen. Nicht thermische biologische Effekte werden in den aktuellen Richtlinien nicht berücksichtigt. Angemessene Sicherheitstests und -regulierung dieser Technologie fehlen jedoch, Erfindung, Vermarktung und Einsatz von Mobilfunkmasten marschiert auf-1G, 2G, 3G, 3G, 4G, 5G.

Der Skrunda Radio-Standort Fall
Firstenberg (2017) in seinem faszinierenden und gut besuchten Buch The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life, beschreibt sowohl Beobachtungen als auch biologisch kontrollierte Experimente, die vor allem in Europa durchgeführt wurden, wo seit über 25 Jahren ein hochleistungsfähiger Frühwarnturm der Radio Location Station installiert war. (12) Studien, die während und nach der Entfernung des Turms durchgeführt wurden, zeigten, dass er nicht nur menschliche Symptome wie dokumentierte Gedächtnis-, Aufmerksamkeits- und Bewegungsdefizite bei Kindern verursachte, sondern auch die weit verbreitete Waldgesundheit mit Vogelverlust, dünneren Jahresringen an Bäumen, schlechter Samenkeimung, Verlust von Entengrün und anderen Auswirkungen beeinträchtigte. (3) Wenn diese Türme entfernt wurden, verbesserte sich nicht nur die Gesundheit der Anwohner, sondern auch die des Waldes.

Vogelzug durch schwache Magnetfelder stärker gestört
Biologen haben entdeckt, dass die Ausrichtung des magnetischen Kompasses der Vögel anfälliger für schwache breitbandige elektromagnetische Felder ist. Pakhomov (2017), Schwarze (2016), Wiltschko (2015).  Die deutsche Wissenschaftlerin Svenja Engels (2014) leitet das Forschungsprojekt, um diesen Effekt zu bestätigen. Sie und Ihre deutschen Doktoranden setzten wandernde europäische Rotkehlchen dem elektromagnetischen Hintergrundrauschen in ungeschützten Holzhütten auf dem Campus der Universität Oldenburg aus und fanden heraus, dass die Vögel verwirrt waren und sich mit ihrem magnetischen Kompass nicht orientieren konnten. Bei Erdung oder Abschirmung mit Aluminium tauchte ihre Ausrichtung wieder auf, verschwand aber wieder, wenn in den Hütten breitbandige Hochfrequenzen erzeugt wurden. Zuerst glaubte Sie nicht an die Effekte und wiederholte das gleiche doppelblinde Experiment viele Male in 7 Jahren und mit verschiedenen Doktoranden, um den Effekt vor der Veröffentlichung Ihrer Ergebnisse zu bestätigen.

Und es sind nicht nur Tauben – hast du irgendwelche Sperlinge oder Papageien gesehen, seit diese Türme entstanden sind?

K. Pazhaniappan, Sekretärin, New Madras Racing Pigeon Association (43)

Wenn Tauben nicht zu Hause sind
Moderne Kommunikationssysteme mit einer Verbreitung von Mobilfunkmasten in Städten und heute in ländlichen Gebieten schaffen kontinuierlich pulsierende künstliche Hochfrequenzwellenmischungen, die lokale Magnetfelder verändern und so den Vogelzug und die Orientierung der Bestäuber beeinträchtigen können. Auf gerader Sichtlinie können Mobilfunktürme 20 Meilen oder mehr übertragen. 1998, kurz nachdem in Pennsylvania Mobilfunkmasten installiert wurden, endete die Taubenzucht in einer Katastrophe, da bis zu 90% der Vögel desorientiert waren und ihre Navigationsfähigkeiten verloren. Dies wurde in einem Artikel der New York Times vom 6. Dezember 1998 berichtet, als Homing Pigeons Don’t Go Home Again. (2)

Das Problem der verlorenen Brieftauben wird immer alltäglicher und lässt Taubensportbegeisterte sehr besorgt zurück. (6)(13) Ein britischer Tauben-Insider-Artikel aus dem Jahr 2013 stellt fest, dass Taubenzüchter in England über den Verlust von Dutzenden von Tauben während des Wettflugs berichteten, sowie über abnormales hektisches Verhalten in der Nähe von Mobilfunkmasten und abnehmende Taubenzucht, da sich Mobilfunkmasten in Städten und Farmen vermehrt haben.  Ein weiterer Artikel in der Zeitschrift Wired zitiert einen Taubenzüchter, der zwei Drittel seiner Tauben verloren hat, nachdem ein Turm neben seiner Farm installiert wurde.

Tödliche Anziehungskraft: Kollisionen mit Funkzellen
Die Audubon Society berichtet, dass jedes Jahr bis zu 50 Millionen Vögel, die 230 verschiedene Arten darstellen, bei Kollisionen mit Kommunikationstürmen nachts sterben. (8) Dies geschieht, wenn sie auf die hohen, antennenübertragenden Strukturen oder die zugehörigen Abspanndrähte treffen, die die Kabel stützen. Es wurde festgestellt, dass nachts Vögel durch den gleichmäßigen Strahl von roten Lichtern auf den Spitzen der Türme in die tödlichen Metallstrukturen gelockt werden. Die Lichter sind gesetzlich für die Sicherheit der Fluggesellschaften vorgeschrieben, aber die Vögel sehen dies als Leitlicht und wechseln von der Verwendung geomagnetischer Signale und gehen stattdessen direkt auf den Strahl zu.

Eine FAA-Studie zeigte, dass kleine Zugvögel verwirrt sind, wenn sie das Licht erreichen und entweder den Turm treffen oder weiter um den Turm herum fliegen, bis sie erschöpft sind und auf den Boden fallen. Blinkende rote Lichter scheinen die Zahl der tödlichen Vogelkollisionen zu reduzieren. (11) Longcore (2013) untersuchte die Anzahl und die Arten von Vögeln, die von Mobilfunkmasten in den USA und Kanada getötet wurden, und fand „Neotropische Migranten erleiden die höchste Sterblichkeit; 97,4% der getöteten Vögel sind Sperlinge, hauptsächlich Grasmücken (Parulidae, 58,4%), Vireos (Vireonidae, 13,4%), Drosseln (Turdidae, 7,7%) und Ammern (Emberizidae, 5,8%). Dreizehn Arten, die in den Vereinigten Staaten oder Kanada unter Naturschutz stehen, sterben jährlich mit 1 bis 9 % ihrer geschätzten Gesamtbevölkerung.“  Eine FAA-Richtlinie von 2015 forderte die Betreiber aller hohen Mobilfunkmasten dringend auf, bis 2016 auf blinkende rote Lichter umzusteigen. Im November 2016 wurden etwa 750 hohe Türme (über 350 Fuß) verlagert, so dass laut einem Bericht der American Bird Conservancy noch etwa 15.000 weitere übrig waren. (24)

Funkzellen nicht gesund für Vögel oder Feuerwehrleute Regierungsbehörden werden sich jedoch immer mehr bewusst darüber. Das Innenministerium schrieb 2014 einen Brief an die National Telecommunications and Information Administration bezüglich der DOI-Bedenken an die First Responder Network Authority (FirstNet) und deren Vorschriften bezüglich Mobilfunkmasten und des Schutzes von Wildtieren, insbesondere Zugvögeln. (15) First Net ist eine öffentlich-private Partnerschaft mit AT&T und hat aufgrund seiner erklärten Verpflichtung zur öffentlichen Sicherheit erhebliche Vorrechte. (17) Der DOI erklärte: „Den Vorschlägen fehlen die notwendigen Bestimmungen zur Erhaltung der Zugvogelressourcen, einschließlich Adler. Die Vorschläge spiegeln auch nicht die aktuellen Informationen über die Auswirkungen von Sendemasten auf Vögel wider.“ First net stellte fest, dass das DOI „gefordert hat, dass die Verfahren von FirstNet ein Verfahren zur Sicherstellung der Einhaltung des Bald and Golden Eagle Protection Act („BGEPA“), des Migratory Bird Treaty Act („MBTA“) und der Executive Order (E.O.) 13186, Responsibilities of Federal Agencies to Protect Migratory Birds, umfassen“. (16)

Der DOI ist nicht der einzige, der sich um die First Net Türme sorgt. Obwohl die öffentliche Sicherheit wichtig ist, was passiert, wenn das für die Sicherheit bestimmte Gerät eine unbeabsichtigte Bedrohung für andere darstellt? Einige Feuerwehrleute haben eine Vielzahl von neurologischen Symptomen erlebt, die mit Elektrosensibilität übereinstimmen (Kopfschmerzen, Schwindel, Gehirnnebel, Schlafentzug, Reizbarkeit), wenn Mobilfunkmasten auf ihren Feuerwachen aufgestellt wurden. Eine Pilotstudie mit Feuerwehrleuten wurde 2004 abgeschlossen und Hirnscans bestätigten, dass Menschen mit Symptomen Hinweise auf unerwünschte Hirnveränderungen hatten. Aus diesem Grund hat die International Association of Firefighters eine Richtlinie entwickelt, um Ausnahmen von der Aufstellung von Mobilfunkmasten auf oder neben Feuerwachen mit neuen Mobilfunkgesetzen zu beantragen. (19) Es ist in der kalifornischen AB57(2015) kodifiziert. (18)

Der exponentielle Anstieg des Mobilfunks hat zu einem deutlichen Anstieg der elektromagnetischen Felder in der Umwelt geführt, die die Bestäubergemeinschaften beeinträchtigen und die Bestäubung als wichtigen Ökosystemdienst gefährden können.

Lazaro 2016

Der Rückgang von Vögeln, Bienen und Wildtieren mit zunehmender hochfrequenter Strahlung
Forscher führen nun die drahtlose Strahlung aus der Mobilfunkkommunikation als eine der Hauptursachen der „Koloniekollapsstörung“ für Bienen, das Verschwinden von Insekten, den Rückgang der Haussperlinge in London (Balmori 2007) (Everaert 2007) sowie die stetige Verschlechterung der Vogelpopulation weltweit an, wobei inzwischen mehr als 40% der Vogelarten einer kritischen Bedrohung ausgesetzt sind.  Insekten sind nicht nur wichtige Bestäuber, sie sind auch die Basis der Nahrungskette für Vögel, Amphibien, Reptilien und Säugetiere. Ein Bericht von Yale hebt eine Studie des Stanford-Professors Rudolfo Drizo aus dem Jahr 2014 hervor, die ergab, dass 42 Prozent der 3.623 terrestrischen wirbellosen Arten auf der Roten Liste der International Union for Conservation of Nature[IUCN] als vom Aussterben bedroht gelten. Er stellt fest: „Die Auswirkungen des Menschen auf die biologische Vielfalt der Tiere sind eine nicht anerkannte Form des globalen Klimawandels“. (5)

Drahtlose Strahlung und Koloniezusammenbruch Störung
Bienen sind eine kritische Bestäuberart für die landwirtschaftliche Produktivität. (20) Von den 100 Nutzpflanzen, die 90% der Welternährung ausmachen, werden 71 von Bienen bestäubt, so das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, #Friday Fact. (21) In dem Bericht wird auch festgestellt, dass eine Biene, um 1 kg Honig zu produzieren, vier Millionen Blüten besuchen und eine Strecke fliegen muss, die der Entfernung entspricht, die viermal um die Erde geht. Die Bienenzahlen sind in Europa, den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt in den letzten 2 Jahrzehnten stark gesunken. Zu den Faktoren, die die Gesundheit und Fortpflanzung der Bienen beeinflussen, gehören Pestizide, der globale Klimawandel, der Verlust von Lebensräumen und die Luftverschmutzung, wobei neue Forschungen auf die Mikrowellenstrahlung als wichtigen und noch nicht erkannten Grund zur Sorge hinweisen. Bienen, wie auch Vögel, enthalten Magnetit-Magnetrezeptoren in ihrem Bauch.

Elektromagnetische Mikrowellenstrahlung stört nachweislich das Verhalten der Bienen und kann dazu führen, dass Arbeitsbienen ein Rohrleitungssignal zum Schwärmen abgeben. Die Bienen haben auch nach 30 Minuten Mobilfunk-Exposition Aggressionen gezeigt. Liebling (2017) Ein Handy, das neben einem Bienenstock platziert ist, scheint eine langsame Zerstörung des Bienenstocks zu verursachen. (Dallo 2015) schlussfolgert in seiner Forschung mit einem „signifikanten Rückgang der Koloniestärke, der Honigspeicher, der Pollenreserven, der Anzahl der Nahrungssuchenden, die zu ihren Bienenstöcken zurückkehren, und der Eiablagekapazität von Königinnen in Testkolonien. Handy-Strahlungen störten die Navigationsfähigkeiten der Nahrungssuchenden.”

Lazaro (2016) untersuchte die Auswirkungen von Mobilfunkantennen auf die Häufigkeit und Zusammensetzung von Wildbestäubern, darunter Wildbienen, Schwebfliegen, Bienenfliegen, Restfliegen, Käfer, Schmetterlinge und Wespen auf zwei griechischen Inseln mit unterschiedlichen Abständen von Mobilfunkmasten, wobei die Hochfrequenzstrahlung sorgfältig gemessen wurde. Er fand negative Effekte in allen Gruppen außer bei Schmetterlingen.

Die belgische Entomologin Marie-Claire Cammaerts (2017) hat eine Reihe von Studien zur HFR durchgeführt und festgestellt, dass Insekten besonders empfindlich sind. Sie schreibt:“ Vor der Erfindung der drahtlosen Technologie flohen viele aktive Insekten auf Ernten, Blumen, Früchten, wo sie aßen, tranken, Nektar sammelten und es wurden zahlreiche tote Insekten zerquetscht auf Autos gefunden. All dies geschieht heute nicht mehr in einem solchen Ausmaß[2]. Bienen können besonders vom künstlichen Elektromagnetismus betroffen sein[21,22,23]…. Beim Durchqueren solcher elektromagnetischen Felder können sich die Bienen nicht mehr an ihren Weg erinnern, können nicht mehr in die richtige Richtung fliegen und können nicht mehr in ihren Bienenstock zurückkehren.“

Dies sind wirklich alarmierende Ergebnisse und dienen als dringende Warnung vor einer weiteren drahtlosen Verbreitung, insbesondere in Bezug auf sensible Wildtiergebiete und landwirtschaftliche ländliche Gebiete, die von der Bestäubung abhängig sind.

Beim Durchqueren solcher elektromagnetischer Felder können sich die Bienen nicht mehr an ihren Weg erinnern, können nicht mehr in die richtige Richtung fliegen und können nicht mehr zu ihrem Bienenstock zurückkehren.

Marie-Claire Cammaerts (2017)

5G Besonders schädlich für Insekten: Der Resonanzeffekt und Phased Arrays
Die vorgeschlagenen Wellenlängen von 5G Millimetern haben eine ähnliche Größe wie Insekten und erzeugen einen schädlichen Schwingungseffekt, der als Resonanz auf den Organismus bekannt ist.  Resonanz ist ein bekanntes Phänomen in der Physik. Ein gängiges Beispiel ist das eines Weinglases, das zerbricht, wenn ein Opernstern eine hohe C-Note erreicht, vibrierende Luftmoleküle, die der Eigenschwingfrequenz des Glases entsprechen. Im Allgemeinen tritt mechanische Resonanz auf, wenn die Frequenz einer Schwingung mit der Eigenfrequenz des Systems oder seiner Teilkomponenten übereinstimmt und dies zu einer zunehmenden Intensivierung der additiven Schwingung mit mehr Energieabsorption führt, was zu einer größeren Störung des Systems führt. Bei geringer Leistung wird ein Effekt stark vergrößert. Thielens (2018) untersuchte diesen Effekt bei 4 verschiedenen Insekten, die elektromagnetischen Feldern von 2 bis 120 GHz ausgesetzt waren.  Er bemerkte: „Die Insekten zeigen ein Maximum an absorbierter Hochfrequenzleistung bei Wellenlängen, die mit ihrer Körpergröße vergleichbar sind…..Dies könnte im Laufe der Zeit zu Veränderungen im Verhalten, in der Physiologie und in der Morphologie der Insekten führen, die auf einen Anstieg der Körpertemperaturen durch die ektrische Erwärmung zurückzuführen sind“.

Darüber hinaus wird in diese 5G-Systeme eine neuere Technologie, die bisher im Militär für Frühwarnraketenradarsysteme eingesetzt wurde, PAVE PAWS, integriert und als Phased Array bezeichnet. (29) Diese leistungsstarken „Strahlführungs“-Anordnungen scannen von Turm zu Gerät hin und her, um eine einfachere Verbindung mit der Bewegung einer Person herzustellen und die Vorrichtung ähnlich wie die Boden-Luft-Raketensysteme zu erkennen. (30) Sie werden auch in AM- und FM-Sendern eingesetzt und sind für Fahrzeugsensoren und Satelliten vorgesehen. Welche Auswirkungen hat diese Zunahme der Leistung und Dichte der Umgebungsstrahlung auf unsere Nutzinsekten und Bestäuber?

Überprüfen Sie Studien, die auf Wildtierschäden hinweisen
Balmori (2015) stellt in seinem neuesten Bericht „Current evidence indicated that exposure at levels that are found in the environment (in urban areas and near base stations) may particularly change the receptor organs to orient in the magnetic field of the earth“ fest. Diese Ergebnisse könnten wichtige Auswirkungen auf Zugvögel und Insekten haben, insbesondere in städtischen Gebieten, aber auch auf Vögel und Insekten in Natur- und Schutzgebieten, in denen es starke Basisstationsemitter von Hochfrequenzen gibt.

Cucurachi (2012) bei der Überprüfung von 113 peer-reviewed Publikationen ergab: „In etwa zwei Dritteln der überprüften Studien wurden ökologische Effekte von RF-EMF sowohl bei hohen als auch bei niedrigen Dosierungen berichtet. Die sehr niedrigen Dosierungen sind mit realen Feldsituationen kompatibel und können unter Umweltbedingungen gefunden werden.“

Das indische Ministerium für Umwelt und Wald (MOE 2010) untersuchte alle verfügbaren Peer-Review-Forschungen über die Auswirkungen der drahtlosen Hochfrequenz (RF) auf lebende Organismen zu diesem Zeitpunkt, einschließlich Vögel und Bienen. Sie fanden heraus, dass 593 der 919 Artikel negative Auswirkungen hatten. In jeder Kategorie von Organismen wiesen über 60% der Forschung darauf hin, dass diese biologischen Arten schädlich sind.

Alles Leben pulsiert in der Zeit auf der Erde, und unsere künstlichen Felder verursachen abnormale Reaktionen in allen Organismen.

Robert O. Becker, MD, The Body Electric (Der Körper elektrisch)

Bäume, die durch Zellentürme beschädigt wurden
Espen vermehren sich vor allem durch das Keimen aus den Wurzeln. Wenn ein Stamm stirbt, wird ein weiterer frischer Trieb nach oben geschickt.  So entstehen „Klone“ von Baumbeständen, die Hunderte bis Tausende von Jahren leben können. Der Gesundheitszustand der Espenbestände wird durch ausgewachsene Bäume mit Sprossen und Bäumen dazwischen bestimmt. In Colorado sind die Espen seit Jahrzehnten auf dem Rückzug, aber seit 2004 wird bei Klonen eine schnelle Sterblichkeit beobachtet. (25) Ein vorläufiges Experiment mit zitternden Espen zeigt, dass elektromagnetische Umgebungsstrahlung aus einer Vielzahl von Quellen (Mobilfunkmasten, Satelliten, RF aus der Stromerzeugung) zu schlechtem Wachstum und kleineren Blättern führt. Sämlinge, die vor der umgebenden, schwach reflektierenden HF-Strahlung abgeschirmt waren, erzeugten ein starkes Sprosswachstum, keine nekrotischen Läsionen und eine reiche Pigmentierung der Blätter aufgrund der Anthocyanproduktion, im Gegensatz zu ungeschirmten Sämlingen, die einen hohen Anteil an nekrotischem Blattgewebe und eine Verringerung der Sprosslänge aufwiesen. (Haggerty 2009)

Waldmann-Selsam et al (2016) haben in einer robusten 4-Jahres-Studie mit genauen HF-Emissionsprüfungen deutlich gezeigt, dass die Strahlung des Mobilfunkmastes das Absterben benachbarter Bäume im Laufe der Zeit verursacht. Er stellt fest: „Diese Ergebnisse stimmen mit der Tatsache überein, dass Schäden an Bäumen, die durch Mobilfunkmasten verursacht werden, in der Regel von einer Seite beginnen und sich im Laufe der Zeit auf den ganzen Baum erstrecken“.

Sind Bienen-Drohnen die Antwort?  „Intelligent“ oder dumme Bestäubung? Kabellose Technologie, so bequem sie auch sein mag, hat Konsequenzen. Hightech ist in jeden Winkel unseres Lebens eingedrungen und wird bald in der Landwirtschaft zur Bestäubung von Nutzpflanzen eingesetzt werden, da sich die Störung des Zusammenbruchs des Bienenvolkes verschlimmert. In einem CNN-Artikel „Diese Bienen-Drohne ist ein robotergestützter Blütenbestäuber“ bemerkt der Entwickler: „Sie könnte denkbar sein in der Massentierhaltung, sogar in der hydroponischen Landwirtschaft“. (22)

Werden wir angesichts der Zunahme von Mobilfunkmasten und drahtlosen Systemen weiterhin ihre Rolle bei der Schädigung lebenserhaltender Ökosysteme ignorieren? Werden wir in Städten Toträume schaffen, in denen städtische oder ländliche Landwirte keine Lebensmittel anbauen oder einen Gemüsegarten haben können?  Die Landwirtschaft wird bereits von vielen anderen Umweltgefahren heimgesucht. Ohne Bienen gibt es keine Bestäubung oder Honig. Ohne Vögel wird es keine Ausbreitung von Samen geben. Die Technologieindustrie kann uns raten, genau die Technologie zu nutzen, die Ökosysteme schädigt, indem wir Bienen-Drohnen zur Bestäubung unserer Pflanzen einsetzen. Walmart hat bereits ein Patent für eine Roboterbiene angemeldet. (23) Diese High-Tech-Insekten würden durch 4G- oder 5G-Strahlung geleitet, um über das Internet der Dinge zu operieren. Da die Größe der 5G-Frequenzen mit der von Insekten übereinstimmt, wirkt diese Strahlung wie ein Insektizid (Yadav 2014). Wie sieht es mit dem Besitz von Drohnen, der Privatsphäre, der Sicherheit und den negativen Auswirkungen auf empfindliche einheimische Bienen und Blumen, dem Elektroschrott und dem Energieverbrauch beim Einsatz dieser Drohnen aus? Viele Fragen ohne Antworten, aber mit vorhersehbaren negativen Folgen. Wir waren schon einmal dort mit Pestiziden, Asbest, Blei, Quecksilber, wobei regelmäßig neue aufkommende Giftstoffe eingeführt wurden. Die Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Umwelt halten an.

Wissenschaftler appellieren an die UNO für Gesundheits- und Umweltschutzstandards
Wissenschaftler, die Hochfrequenzstrahlung studieren, stellen einen gravierenden Mangel an der Überwachung und den Protokollen zur Untersuchung der Auswirkungen der Mobilfunktechnologie fest und Biologen fordern Vorsorge bei der Platzierung von Mobilfunkmasten mit weiterem Ausbau des drahtlosen Breitbands. Bis zum 30. August 2018 haben 244 EMF-Wissenschaftler aus 41 Nationen einen Appell unterzeichnet, in dem sie die Vereinten Nationen, die WHO und das UNEP auffordern, sich mit den Anliegen der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt zu befassen, die in einem umfangreichen und wachsenden Bestand wissenschaftlicher Erkenntnisse über die weitreichenden negativen Auswirkungen der drahtlosen Strahlung angesprochen wurden. (33)

Alles ist umkehrbar, weil alles leider von der Menschheit stammt.

Tris Allinson, Senior Global Scientist von Bird Life, über den Rückgang der Vögel

Intelligenter werden: Prävention versus Behandlung
Die Lösung der realen Probleme, die den Rückgang der Wildtiere verursachen, scheint klüger zu sein, als immer zu versuchen, eine neue und potenziell giftigere Industrie zu entwickeln, um sie zu beheben. Pestizide, Verlust von Lebensräumen, Überfischung, Überjagung, Überbevölkerung, globaler Klimawandel, Umweltgifte, Kunststoffe im Meer haben verheerende Auswirkungen auf die Arten gehabt. Der World Wildlife Fund und die Zoological Society of London berichten, dass in den letzten 40 Jahren über die Hälfte der Wildtiere der Erde verloren gegangen ist. (27)

Prävention ist viel einfacher und kostengünstiger als die Behandlung eines Problems, insbesondere wenn das Problem unumkehrbar wird (globaler Klimawandel). Ärzte verschreiben Medikamente zur Behandlung chronischer Krankheiten unserer modernen Kultur.  Sie erkennen jetzt jedoch an, dass viele dieser synthetischen Medikamente, obwohl sie nützlich sind, Nebenwirkungen verursachen können, die schlimmer sein können als die zu behandelnde Krankheit. Die derzeitige medizinische Versorgung konzentriert sich mehr auf Heilung oder Behandlung als auf Prävention oder Vorsorge, was zu einer anhaltenden Eskalation der Gesundheitskosten führt. Wäre es stattdessen besser, Änderungen des Lebensstils zu fördern, um Gesundheit und Wohlbefinden durch eine ganzheitlich gesunde Ernährung, Bewegung und Politik zur Verringerung der umweltbedingten Schadstoffbelastung zu fördern?

Was ist ein sicheres Niveau der Hochfrequenz? Normen betrachten nur die Wärme
Die aktuellen Richtlinien für die Hochfrequenz-Exposition sind auf Werte festgelegt, die eine Gewebeerwärmung, die angenommene Ursache für Schäden durch diese Strahlung, verursachen. Die Ausgewogenheit der wissenschaftlichen Erkenntnisse deutet nun darauf hin, dass es signifikante negative Auswirkungen dieser drahtlosen Strahlung auf nicht-thermische Werte gibt. (Belpomme 2018) Umweltauswirkungen auf Wildtiere und Pflanzen bestätigen dies. Es wurde festgestellt, dass der Mechanismus mit der Wirkung der Kalziumkanalmembran und der Oxidation zusammenhängt.

BioInitiativ Bericht
Sage, Carpenter, Blank und andere Wissenschaftler stellen im BioInitiative Bericht fest, dass nicht-thermische Bioeffekte eindeutig nachgewiesen sind. Der Bioinitiative Bericht hat Studien über die niedrigsten Werte nicht-thermischer, nicht-ionisierender Hochfrequenzen untersucht, die keine schädlichen biologischen Auswirkungen hatten. Ihre Schlussfolgerungen, die auf Peer-Review-Forschungen beruhen, zeigten, dass es einen „wissenschaftlichen Benchmark von 0,003 uW/cm2 oder drei Nanowatt pro Quadratzentimeter für den „niedrigsten beobachteten Effektpegel“ für RFR geben sollte, der auf Studien auf Mobilfunkbasisstationen basiert“. Sie schlagen auch vor, „eine zehnfache Reduktion anzuwenden, um die fehlende Langzeitbelastung …oder für Kinder als empfindliche Subpopulation auszugleichen“. Dies wäre eine empfohlene vorsorgliche Belastung von 0,0003 uW/cm2. (Bioinitiative 2012) Unsere aktuelle US-Richtlinie lautet 200 uW/cm2 bis 1000 uW/cm2 für HF-Strahlung je nach Frequenz. Dies ist ein wesentlicher Unterschied und deutet auf die Notwendigkeit einer Neubewertung der FCC-Sicherheitsnormen und der Berücksichtigung veröffentlichter wissenschaftlicher Untersuchungen hin, die auf nicht-thermische Effekte hinweisen. (NTP 2018)

Unabhängige Wissenschaft ignoriert
Professor Emeritus of Biochemistry an der Washington State University Dr. MartinPall, hat ausführlich zu diesem Thema geschrieben. In einem kürzlich erschienenen Artikel „5G: Great Risk for EU, US and international Health“ untersuchte er acht verschiedene Arten von Schäden durch elektromagnetische Felder. Dazu gehörten DNA-Schäden, Karzinogenität, Hormone, Nervensystem und reproduktive Effekte. Von 22 robusten unabhängigen Forschungsberichten über nicht-thermische EMF-Effekte, die bis 2013 veröffentlicht wurden, wurden 20 im jüngsten Bericht des Wissenschaftlichen Ausschusses der Europäischen Kommission über neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken (SCENIHR) ignoriert.

Es ist dringend erforderlich, dass Regierungsbehörden einen realistischen, biologisch basierten Hochfrequenz-Expositionsstandard einführen, der den 20 Jahre alten thermischen (SAR) Standard ersetzt, der viel zu freizügig ist und nicht die Gesundheit von Mensch und Umwelt schützt.

Wireless Silent Spring: Parallelen zwischen Pestiziden und drahtloser Strahlung
Als ich Rachel Carsons Buch Silent Spring erneut las, war ich erstaunt über die vielen Ähnlichkeiten zwischen Pestiziden und drahtloser Strahlung.

Beide sind unsichtbar.

Pestizide wirken wie ein unsichtbares Gift, das auf zellulärer Ebene wirkt und abrupt oder langsam Krankheiten verursachen kann. Du kannst es nicht auf deinem Essen sehen oder schmecken oder riechen, während es durch die Nachbarschaft treibt und in Bäche eindringt.

Drahtlose Strahlung ist ähnlich lautlos wie die meisten. Normalerweise können Sie Hochfrequenzstrahlung nur dann hören, fühlen oder sehen, wenn Sie elektrosensibel sind. Es kommt jedoch zu zellulären und biologischen Schäden.

Beide sind universell in unserer Umwelt einsetzbar.

Pestizide werden routinemäßig in Haushalten, Gärten, auf Bäumen und in Wäldern eingesetzt, um Insekten weit und breit zu bekämpfen. Biomonitoring-Studien im ganzen Land und in Kalifornien zeigen, dass Pestizide immer noch in Blut, Urin und Muttermilch vorhanden sind. (California Biomonitoring) (CDC Biomonitoring NHANES)

Drahtlose Strahlung ist fast überall in Haushalten, Unternehmen und Schulen zu finden, um uns mit der Welt und sofort miteinander zu verbinden. Dies wird durch weit über 300.000 Mobilfunkmasten in den USA unterstützt, ohne miteingerechnete private Mobilfunkmasten . Die kontinuierlich pulsierenden Strahlungswellen streuen in jeden nahegelegenen lebenden Organismus, sei es Mensch, Haustier oder Tier.

Lebenslange Expositionen: Von der Wiege bis zur Bahre.

Pestizide und ihre manchmal giftigeren Rückstände sind heute in allem menschlichen Nabelschnurblut, Urin und Muttermilch sowie bei Kindern zu finden, die keine biologischen Lebensmittel essen. (Bradman 2003) (Curl 2003) (Lu 2006) (Salama 2017) (CDC Biomonitoring)

Die Exposition gegenüber drahtloser Strahlung beginnt nun beim Fötus mit Mobilfunkmasten zusammen mit einer Vielzahl von drahtlosen Geräten zu Hause, z.B. Handys, Tablets, Wi-Fi-Router, intelligente Messgeräte und jetzt Babyspielzeug, intelligente Krippen und tragbare Technologien.

Nicht-selektive Ziele für lebende Organismen mit unterschiedsloser Schädigung.

Pestizide werden in großen Gebieten versprüht, um einige wenige fliegende Insekten zu töten, schaden aber letztlich allen Arten und dem Gleichgewicht der Natur mit Ökosystemwirkungen. (EPA Persistent Organic Pollutants)

Drahtlose Strahlung wird in alle Richtungen gesprüht, um das gewünschte Gerät zu finden, dringt aber auch in alle lebenden Organismen ein, die Zellschäden mit Auswirkungen auf das Ökosystem verursachen. (Balmori 2010), (Cucurachi 2012) (Sivani S und Saravanamuttu 2013) (NTP 2018)

Beide verursachen eine Vielzahl von negativen biologischen Auswirkungen.

Pestizide können viele toxische biologische Auswirkungen haben und sind mit bösartigen, neurodegenerativen, respiratorischen, reproduktiven, entwicklungsbedingten und metabolischen Erkrankungen beim Menschen verbunden. DDT und sein Metabolit DDE verursachen bei Fischen Blindheit und können als endokriner Disruptor, Mutagen und Karzinogen wirken. Frauen, die vor der Pubertät DDT ausgesetzt waren, haben eine fünfmal höhere Wahrscheinlichkeit, Brustkrebs zu entwickeln. Glyphosat ist mit Krebs verbunden. (Creesey 2015) (Soto 2015) (Mostafalou S und Abdollahi M 2013, 2017)

Drahtlose 2G-Strahlung wurde gefunden, um DNA-Schäden zu verursachen und das Risiko von Krebs des Herzens, des Gehirns und des Nebennierenmarkes in den letzten 10 Jahren zu erhöhen, $25 Millionen Dollar National Toxicology Program Studie (NTP 2018). Es wurde festgestellt, dass nicht-ionisierende Strahlung von 3G- und 4G-Zellentürmen unspezifische Symptome der Elektrosensibilität bei einigen, die innerhalb von 300 Metern von einem Zellenturm leben, verursacht, einschließlich Schlaflosigkeit, Schwindel, Gehirnnebel, Müdigkeit, Depressionen und Herzklopfen. Handy-Strahlung wurde mit Schäden an der Fortpflanzung, dem neurologischen System, dem Immunsystem und dem hämatologischen System in Verbindung gebracht. (Bioinitiative Bericht 2014) (Oceana Bericht)

Beide sind Kriegskinder.

Pestizide wurden zunächst als Mittel der chemischen Kriegsführung entwickelt. Sie töteten zufällig die Forschungsinsekten und wurden nach dem Krieg zu diesem Zweck kommerzialisiert. Wir können jetzt Pestizide im Lebensmittelgeschäft kaufen. Die Hochfrequenz-Mikrowellentechnologie wurde im Zweiten Weltkrieg entwickelt. Bekannt als Radar, hat es viele militärische Anwendungen, einschließlich für Überwachung, Raketenkontrolle, Flugsicherung, bewegliche Zielanzeige, Waffenstandort und Fahrzeugsuche. (39) Am Ende des Krieges wurden Mikrowellenherde entwickelt, nachdem ein Ingenieur entdeckte, dass ein Schokoriegel in seiner Tasche geschmolzen war, als er sich in der Nähe der Magnetron-Stromquelle befand. (38) Die Millimeter-Technologie (95GHz) wurde für die Massenkontrolle (Active Denial System) entwickelt. (40) Die jüngsten Gesundheitsprobleme der kubanischen, kanadischen und chinesischen Diplomaten und ihrer Familien wurden auf die Auswirkungen der hochfrequenten Mikrowellenstrahlung durch HF-Überwachung oder vorsätzliche Angriffe zurückgeführt. (36). Unsere Häuser verfügen in der Regel über viele drahtlose Geräte wie Mobiltelefone, schnurlose Telefone, Wi-Fi, Smart Meter sowie Mikrowellengeräte.

Beide sind biotoxisch: Toxizität durch Oxidation
Die Toxizität von Pestiziden kann verschiedene Formen annehmen mit direkter neurotoxischer Wirkung, DNA-Schäden, Immunsuppression und endokriner Störung durch Störung vieler Zellprozesse. (Mostafalou S und Abdollahi M. 2013, 2017) Neuere Forschungen zu den Mechanismen der Toxizität von Pestiziden konzentrieren sich auf oxidative Schäden (Bildung freier Radikale) als Ergebnis eines mehrstufigen Prozesses, der zu Zellstörungen, Gewebeschäden, chronischen Krankheiten und Zelltod führt. (Agrawal 2010) Es hat sich gezeigt, dass Antioxidantien die toxischen Auswirkungen von Pestiziden und Chemikalien verringern. (Akefe 2017)

Es hat sich auch gezeigt, dass drahtlose hochfrequente Strahlung einen primären Mechanismus der Schädigung durch Oxidation aufweist. Yamenko (2016) betrachtete 100 Studien mit HF-Strahlung sowohl in vivo als auch in vitro und fand 93 mal Oxidation als Mechanismus der Toxizität. Die Forschung an Antioxidantien wie Curcumin, Vitamin C, Vitamin E, Melatonin zeigt Schutz vor den Auswirkungen nichtionisierender Strahlung mit einer Reduzierung des oxidativen Stresses.

Additiv-toxische Mischungen sind schädlicher
Die Exposition gegenüber Pestiziden erfolgt nicht isoliert. Typischerweise sind wir einer Mischung von Pestiziden in den Lebensmitteln, die wir essen, ausgesetzt. Diese Pestizide zirkulieren in unserem System für eine variable Zeitspanne von Stunden bis Jahren und können in unserem Fett oder unserer Muttermilch gelagert werden. Die toxischen Wechselwirkungen können langfristig sein. Eine konventionelle Kartoffel hat 41 Pestizide, von denen 14 als krebserregend eingestuft sind. (44) Die EWG prüfte Erdbeeren und fand etwa 22 Pestizide in einer konventionell angebauten Beere. Untersuchungen haben gezeigt, dass Mischungen von Chemikalien und Pestiziden additive und synergistische toxische Wirkungen haben. Zur Zulassung werden diese Pestizide jedoch nur einmal und ohne ihre „inaktiven“ Inhaltsstoffe untersucht. Je mehr Pestizide wir ausgesetzt sind, desto größer ist die Mischung aus negativen Auswirkungen auf das Immunsystem, die Fortpflanzung, die Karzinogenität, da unsere schützenden Enzyme und antioxidativen Mechanismen überfordert sind. Ein Pestizid kann als Mutagen wirken, das nächste als endokriner Disruptor und das nächste unterdrückt das Immunsystem, um Krebs zu fördern. Ein wahrer toxischer Dreiklang von Effekten.

Die drahtlose Technologie hat sich ständig weiterentwickelt und erweitert. Das 1G-Analog-System funktionierte gut, trug aber nicht viele Daten. Während neue Generationen auf den Markt gebracht wurden, um unserem unstillbaren Appetit auf sofortige drahtlose Informationen und Kommunikation zu dienen, wird die alte weiterhin bestehen bleiben – 2G, 3G, 4G. Mit der neuesten vorgeschlagenen 5G-Technologie und dem Internet der Dinge will die Industrie dies mit anderen drahtlosen Generationen integrieren und sogar alle verbleibenden Funkfrequenzspektren erschließen, wodurch eine Decke aus gemischt frequenten drahtlosen Strahlungswildnissen entsteht, denen Menschen ausgesetzt sein werden.   Die Strahlungsemissionen stammen nicht nur von Mobilfunkmasten, sondern auch von ferngesteuerten stratosphärischen Ballonen (Loon Project), weit umlaufenden Satelliten und vorgeschlagenen niedrig umlaufenden Satelliten, die die Umgebungswerte der elektromagnetischen Hochfrequenzstrahlung (EMR) stark erhöhen. Wie bei Pestiziden gibt es unzureichende Untersuchungen, die den Mix der Frequenzen untersuchen, denen wir ausgesetzt sind. Die NTP-Studie 2018, die klare Beweise für Karzinogenität sowie DNA-Schäden und Kardiomyopathie fand, betrachtete nur die 2G-Funktechnologie. Es gibt keine Pläne der Regierung, 3G, 4G oder 5G einzeln oder in Kombination zu testen. Auch die Prüfung auf synergistische Effekte von drahtloser Strahlung und toxischen Chemikalien wurde nicht durchgeführt. Trotz eines virtuellen Forschungsvakuums über 5G-Hochfrequenzstrahlung werden Bundes- und Landesgesetze eingeführt und schnell verabschiedet, um den schnellen Einsatz dieser Technologie zu gewährleisten, indem die lokale Zuständigkeit abgeschafft und die Gebühren für Städte und Landkreise begrenzt werden, die das öffentliche Vorfahrtsrecht nutzen. (32)

Empfindliche menschliche Populationen in beiden Ländern
Pestizide erscheinen für einige Menschen, die nicht über die Stoffwechselwege verfügen, um sie zu verändern und auszuscheiden, giftiger. Für Organochlorpestizide wie DDT und Lindan wurde gezeigt, dass es genetische Variationen in den Stoffwechselsystemen des menschlichen Cytochroms P450 gibt, die diese Pestizide abbauen und ein erhöhtes Krankheitsrisiko verursachen. (Docea 2017) Diese Pestizidarbeiter mit genetischem Polymorphismus der Paranoxonase, mit einer genetischen Unfähigkeit, Pestizide zu metabolisieren, leiden an chronischer Toxizität, die durch Übelkeit, Schwindel, Kopfschmerzen, Müdigkeit und Gangstörungen verursacht wird. Die Symptome bei Personen mit mehrfacher chemischer Empfindlichkeit sind ähnlich. (Lee 2003) (Rossi 2018)

Drahtlose Hochfrequenzstrahlung wird beobachtet, um unspezifische Symptome von Kopfschmerzen, Schwindel, Schlaflosigkeit, Übelkeit, Reizbarkeit, Depressionen und Herzklopfen bei Menschen mit Elektrostimulation zu verursachen. Dies wurde von der NASA erstmals bei Militärpersonal, das auf Radar arbeitet, gemeldet und wurde als „Mikrowellenkrankheit“ bezeichnet. (NASA 1981) Obwohl einige Studien behaupten, dass dies ein psychologischer Zustand sein könnte, haben Forscher eine hohe Korrelation der Symptome mit entzündlichen und anderen Biomarkern identifiziert, die die Diagnose erleichtern können. Klassische Symptome der Elektrosensibilität treten auch bei einer großen Anzahl von Menschen in der Nähe von Mobilfunkmasten auf, und wenn ein Mobilfunkmast entfernt wird, werden die Symptome behoben (Santini 2002, Navarro 2003, Shinjyo 2014). Belpomme (2015) führte eine große klinische Studie durch und fand Laborbiomarker, die mehrere chemische Sensitivitäten mit Elektrosensibilität verbinden. Es wurde auch festgestellt, dass diese Erkrankungen eine vorhersehbare Isolation und Angst verursachen, die zu neuropsychiatrischen Symptomen führen kann. (41)

Zweifel ist unser Produkt, da es das beste Mittel ist, um mit dem „Körper der Tatsache“ zu konkurrieren, der in den Köpfen der Allgemeinheit existiert. Es ist auch das Mittel, um eine Kontroverse anzuregen.

(22) Tabak-Manager, von Zweifel ist ihr Produkt, David Michaels

Täuschung der Industrie
Pestizide wurden von der Industrie, die sie entwickelt haben, gut geschützt. Eine Untersuchung von über 20.000 Dokumenten, darunter interne wissenschaftliche Studien, Sitzungsprotokolle und Memos von Bundesbehörden und Herstellern, wurde vom Center for Media and Democracy und dem Bioscience Research Project durchgeführt, was zu „The Poison Papers“ von 2018 führte. (46) Es wurden Verschleierung, politische Manipulation, Vertuschung und Absprachen festgestellt, ebenso wie die Unterbindung betrügerischer unabhängiger Forschung und die Geheimhaltung der toxischen Auswirkungen von Chemikalien und Pestiziden.

Die drahtloseTelekommunikation wird von der Federal Communications Commission (FCC) seit der Verabschiedung des Telekommunikationsgesetzes von 1996 reguliert. Die Umweltschutzbehörde wurde kurz zuvor von ihrer Aufsichtspflicht für hochfrequente Strahlung befreit. Das Gesetz von 1996 ging bereits vor der Prüfung davon aus, dass es keine gesundheitlichen oder ökologischen Auswirkungen dieser Strahlung gibt. Es ist im Gesetz festgelegt, dass Gesundheits- und Umweltauswirkungen nicht als Argument gegen die Platzierung von Mobilfunkmasten herangezogen werden können. Dies hat Versuche, gesundheitliche Auswirkungen in den Vereinigten Staaten zu überwachen oder zu identifizieren, behindert.  Harvard’s Center for Ethics Untersuchung der Mobilfunkindustrie, geschrieben von Norm Alster, führte zu einer Publikation mit dem Titel „Captured Agency“: Wie die föderale Kommunikationsbranche von den Branchen dominiert wird, die sie vermutlich reguliert“. (47) Hervorgehoben wird der exorbitante Einfluss der Industrie auf die Lobbyarbeit in Höhe von etwa 400 Millionen Dollar pro Jahr, so das Center for Responsive Politics. Eine Drehtür in Washington wurde auch festgestellt, als Führungskräfte der Telekommunikationsbranche die kritischen „unabhängigen“ Regierungspositionen besetzten. In ihrem ausgezeichneten Buch „Disconnect“ dokumentiert Dr. Devra Davis die Manipulation der Industrie und die Diskreditierung von Wissenschaftlern, die Literatur über die gesundheitsschädlichen Auswirkungen drahtloser Strahlung identifiziert und veröffentlicht haben. (48)

Unser Schicksal ist das der Natur
Wir beginnen gerade erst, die fragile biologische Komplexität der Lebewesen der Erde zu verstehen, während wir gleichzeitig den Niedergang der Natur unter der abtuenden Hand der Menschheit dokumentieren. Viele haben gewarnt, dass unser Schicksal dem der Natur folgen wird. Die Erweiterung der drahtlosen Technologien für den menschlichen Komfort wird mehr Mobilfunkmasten an jeder Straßenecke erfordern. Dies wird die natürlichen Ökosysteme zugunsten immersiver und invasiver Technologien bedrohen, die sowohl zu negativen Auswirkungen auf die Umwelt als auch auf die körperliche und geistige Gesundheit, insbesondere auf unsere Jugend, beitragen. Anstatt die Zahl der Mobilfunkmasten zu erhöhen, müssen wir die Mobilfunkmasten in der Nähe von Schulen, Häusern, Unternehmen und Krankenhäusern sowie in Wildtiergebieten entfernen.

Unschädliche sichere Alternativen: Glasfaser-, Kabel- und Festnetzleitungen
Das Internet ist für die meisten Menschen zu einer Notwendigkeit geworden. Es kann auf sicherere Weise bereitgestellt werden, um die EMR-Exposition zu reduzieren. Es gibt Alternativen wie Glasfasernetze und Kabel, die schneller, feuerfester, energiesparender und langfristig günstiger sind. (49) Traditionelle Kupferfestnetze sind im Notfall zuverlässig, billig, bereits gebaut und verbinden alle ohne Risiko. Warum diese entfernen? Wir können die Vorteile einer schnelleren, zuverlässigeren und privateren Kommunikation nutzen, ohne die Gesundheit von Mensch und Umwelt zu beeinträchtigen.

Empfehlungen von Biologen und Wissenschaftlern in einem Bericht des indischen Ministeriums für Umwelt und Wälder aus dem Jahr 2010 zum Schutz der Tierwelt vor EMR (umschrieben) (MOE 2010)

  1. Elektromagnetische Strahlung (EMR) sollte als Schadstoff anerkannt werden.
  2. Schaffung von Gesetzen zum Schutz der städtischen Flora und Fauna vor EMR
  3. Schaffung von Schutzgebieten ohne Mobilfunkmasten
  4. Verlangen Sie, dass auf allen Konstruktionen des Mobilfunkmastes deutliche Zeichen für die Gefahren der Strahlung angebracht sind.
  5. Regelmäßige unabhängige Auditierung von EMR/RF in städtischen Gemeinden – Schulen, Krankenhäusern, Wohn-, Freizeit- und ökologisch sensiblen Gebieten.
  6. Erfordert blinkende rote Lichter an den Mobilfunkmasten, um Vögel in der Nacht zu schützen.
  7. Schaffung von Gesetzen, die die Beseitigung bestehender problematischer mobiler Türme zum Schutz der Gesundheit von Mensch und Umwelt ermöglichen.
  8. Verlangen Sie eine ökologische Bewertung und Überprüfung der für die Installation von Türmen ausgewiesenen Standorte vor deren Installation in wild lebenden, ökologisch sensiblen oder naturschutzfachlich wichtigen Gebieten.
  9. Strenge Kontrolle der Aufstellung von Mobilfunkmasten in der Nähe von Naturschutzgebieten, Brutgebieten, Bienenvölkern, Zoos und Identifizierung mit wissenschaftlichen Studien angemessener Abstände zu Turmstrukturen im Rahmen der Überprüfung vor der Installation.
  10. Die Standorte von Mobilfunkmasten und anderen EMF-Strahlungsmasten sowie deren Frequenzen sollten öffentlich zugänglich gemacht werden. Diese Informationen würden bei der Überwachung der Vogel- und Bienenpopulation in und um die Mobilfunkmasten sowie in und/oder um die Naturschutzgebiete herum helfen.
  11. Die öffentliche Konsultation ist vor der Installation von Mobilfunktürmen in allen Bereichen obligatorisch. Vor der Installation von Mobilfunkmasten sollte die Forstbehörde konsultiert werden. Der Abstand, in dem diese Türme installiert werden sollten, sollte von Fall zu Fall untersucht werden.
  12. Die Regierung sollte die Öffentlichkeit über die Gefahren der EMR und die Notwendigkeit von Vorsorgemaßnahmen informieren und Schilder in Wildtiergebieten und Zoos aufstellen.
  13. Um eine Überlappung hoher Strahlungsfelder zu vermeiden, sollten neue Türme nicht im Umkreis von einem Kilometer um bestehende Türme zugelassen werden.
  14. Wenn neue Türme gebaut werden müssen, bauen Sie sie so, dass sie über 80 Fuß und unter 199 Fuß hoch sind, um die Anforderung an die Flugsicherheitsbeleuchtung zu vermeiden. Bauen Sie unbefestigte Türme mit Plattformen, die mögliche zukünftige Kollokationen aufnehmen, und bauen Sie sie auf bestehenden Antennenfarmen“, abseits von Gebieten mit hohem Vogelzugverkehr, Feuchtgebieten und anderen bekannten Vogelgebieten.

Überfluss an Leben und Vielfalt oder ein drahtloser stiller Frühling?
Die Kommunikationssysteme der Natur entwickelten sich aus winzigen elektromagnetischen Signalen, die mit der Erde und untereinander abgestimmt sind. Sie werden jetzt mit künstlicher elektromagnetischer Strahlung überwältigt, die in Kombination mit anderen etablierten Umweltgefahren eine Katastrophe bedeutet. Rachel Carson forderte die Menschen auf, „verantwortungsbewusst, vorsichtig und als Verwalter der lebenden Erde zu handeln“. „Wissenschaft und Beobachtung warnen uns davor, dass ein durchdachter Ansatz für alle Aktivitäten der Menschen unerlässlich ist, um den Schutz der biologischen Vielfalt gegenüber Profit, Innovation oder Komfort zu fördern. Wir müssen eine Lehre aus der Natur ziehen, die langsam und bewusst handelt, um ein gesundes Gleichgewicht zu schaffen. Rasche technologische Veränderungen verändern unsere soziale Struktur und trennen uns von der Realität, dem anderen und der natürlichen Welt. Es gibt keine Grenzen für die „störende“ Funktechnologie des 21. Jahrhunderts und keine sinnvollen Sicherheitsvorkehrungen. Wenn wir nicht langsamer werden und über die Risiken und den Nutzen von High-Tech nachdenken, wird es uns dann leise zu einer drahtlosen stillen Quelle und dann zu einer stillen Erde führen?